La luz y la visi\u00f3n est\u00e1n ante nosotros siempre; es algo que damos por sentado sin pensarlo dos veces. Quiz\u00e1 por eso tal vez merezca una mayor consideraci\u00f3n. Es una peculiaridad del ser humano considerar correcta su visi\u00f3n actual del mundo. Pero las perspectivas est\u00e1n cambiando, tambi\u00e9n la forma de \u00abver\u00bb.<\/p>\n
Tan solo hace unas d\u00e9cadas en la escuela ense\u00f1aban que el ojo es solo un \u00f3rgano de percepci\u00f3n que funciona exactamente como una c\u00e1mara fotogr\u00e1fica. Sin embargo, los descubrimientos m\u00e1s recientes demuestran que el ojo no solo es efectivo desde un punto de vista mec\u00e1nico pasivo, sino que tambi\u00e9n juega un papel esencial y activo en la visi\u00f3n.<\/p>\n
En el Renacimiento, se empez\u00f3 a de describir cient\u00edficamente la luz y la visi\u00f3n. Leonardo de Vinci plante\u00f3 ya en el siglo XV la hip\u00f3tesis de que el ojo funcionaba como una c\u00e1mara oscura (recordemos que a\u00fan no se hab\u00eda inventado la primera c\u00e1mara que capturase una imagen). En un dispositivo de este tipo, la luz entra a trav\u00e9s de un peque\u00f1o orificio, de unos pocos mil\u00edmetros de tama\u00f1o, y proyecta una imagen fiel del entorno externo en la pared trasera, aunque al rev\u00e9s.<\/p>\n
De hecho, esto tambi\u00e9n sucede con el ojo humano, ya que la imagen que vemos se proyecta al rev\u00e9s sobre la retina. A partir de ah\u00ed la imagen se transforma en impulsos de consciencia y vemos la imagen. C\u00f3mo se lleva a cabo este proceso de transformaci\u00f3n sigue siendo un misterio sin resolver.<\/p>\n
Explicaciones de la ciencia<\/em><\/strong><\/p>\n Cuando se trata de la visi\u00f3n, la investigaci\u00f3n ha sido dividida en \u00e1reas especializadas: \u00a0f\u00edsicos, por un lado, y neurobi\u00f3logos e investigadores del cerebro, por el otro. Desde el punto de vista de sus campos de estudio espec\u00edficos, describen el proceso de la visi\u00f3n hasta el m\u00e1s m\u00ednimo detalle, d\u00e1ndonos f\u00f3rmulas exactas de anatom\u00eda, bioqu\u00edmica y neurolog\u00eda. Por lo tanto, hemos terminado con un rompecabezas de miles de piezas individuales, pero sin una explicaci\u00f3n satisfactoria de qu\u00e9 es la luz o c\u00f3mo funciona realmente la visi\u00f3n.<\/p>\n \u00bfPodr\u00eda la teor\u00eda cu\u00e1ntica ayudarnos a comprender la luz y la visi\u00f3n? La f\u00edsica cu\u00e1ntica ha desarrollado una nueva teor\u00eda de la luz, pero, aun as\u00ed, grandes f\u00edsicos como Albert Einstein confesaron: \u00abCincuenta a\u00f1os de pensamiento intensivo no me han acercado a responder a la pregunta: \u00bfqu\u00e9 son los cuantos de luz?\u00bb Por supuesto, hoy en d\u00eda cualquier \u2018experto\u2019 imagina que conoce la respuesta, pero se equivoca\u201d.<\/p>\n Sobre la base de la experimentaci\u00f3n, la teor\u00eda cu\u00e1ntica ha demostrado indiscutiblemente que la visi\u00f3n mecanicista de la comprensi\u00f3n de la luz es insostenible. Uno de sus experimentos importantes, el experimento de la \u00abdoble rendija\u00bb, es el siguiente:<\/p>\n la luz se env\u00eda a trav\u00e9s de una rejilla de difracci\u00f3n y se comporta como onda pura. Luego, el experimento se ampl\u00eda para incluir una rejilla de difracci\u00f3n adicional. La luz tambi\u00e9n se env\u00eda a trav\u00e9s de esta segunda rejilla y se observa. Lo que se hace evidente en este segundo experimento es que la luz se comporta como una part\u00edcula. Ha dejado la forma de onda pura y ha tomado una forma de part\u00edcula; se ha materializado, cristalizado, por as\u00ed decirlo.<\/p>\n As\u00ed que la luz puede ser tanto onda como part\u00edcula. La dificultad de entender esto nos obliga a dar un salto cu\u00e1ntico en el reconocimiento. En \u00e9pocas anteriores, los cient\u00edficos naturales observaban y analizaban los fen\u00f3menos desde una posici\u00f3n \u00a0distante y supuestamente objetiva.<\/p>\n Sin embargo, de acuerdo con la teor\u00eda cu\u00e1ntica, debemos reconocer que nosotros mismos somos una parte activa del proceso de observaci\u00f3n y que estamos involucrados en todo como sujetos activos y, por lo tanto, influimos en el resultado.<\/p>\n La luz parece entrar en relaci\u00f3n con el observador, como si ella misma tuviera una especie de percepci\u00f3n y de conciencia.<\/em><\/p>\n Por lo tanto, la quintaesencia de este experimento podr\u00eda concluirse como lo siguiente: \u201cinfluimos en el estado de la luz con nuestro estado de consciencia\u201d. Pero un ‘yo’ o ‘ser humano’, no aparece en ninguna f\u00f3rmula f\u00edsica asociada a la luz.<\/p>\n Aunque la teor\u00eda cu\u00e1ntica a\u00fan no puede responder satisfactoriamente a la pregunta de qu\u00e9 son la luz y la visi\u00f3n en su esencia m\u00e1s profunda, se ha a\u00f1adido una nueva perspectiva. Si existen diferentes estados de luz, es decir, como onda<\/em> o como part\u00edcula<\/em>, \u00bfpodr\u00edan ser vistos como diferentes estados de desarrollo? \u00bfPodr\u00eda decirse que la luz ‘desciende’ al estado de conciencia del hombre al pasar de la vibraci\u00f3n pura e inmaterial de onda a un estado m\u00e1s material como part\u00edcula?<\/p>\n La visi\u00f3n\u00a0de Plat\u00f3n<\/b><\/em><\/p>\n Consideremos la visi\u00f3n de Plat\u00f3n (427-347 a. C.). En su Timeo<\/em> afirma [1]:<\/p>\n \u201cEl fuego del alma en el hombre produce una luz suave que emana de los ojos. Esta luz interior es similar a la luz del sol y se mezcla con ella. La mezcla de luz interna y externa forma un cuerpo de luz<\/em> homog\u00e9neo. Este cuerpo de luz crea una conexi\u00f3n entre los objetos mundanos y el alma. Forma un puente, por as\u00ed decirlo, a trav\u00e9s del cual los movimientos imperceptibles de los objetos externos llegan al ojo y producen la sensaci\u00f3n de ver\u00bb.<\/p>\n Seg\u00fan Plat\u00f3n, la visi\u00f3n tiene cinco aspectos:<\/p>\n Plat\u00f3n llama cuerpo de luz <\/em>a la conexi\u00f3n entre el ojo observador y el objeto observado. En ella, sujeto y objeto se unen en el proceso de la visi\u00f3n, sus fuerzas fluyen una en la otra.<\/p>\n Cuando dos personas se sientan una frente a la otra en una conversaci\u00f3n y se miran, forman un \u00abcampo de luz\u00bb en el que sus vibraciones fluyen entre s\u00ed. En esta \u00abconexi\u00f3n\u00bb, la luz no solo act\u00faa entre ambos, sino que se convierte en una red pulsante cuyas vibraciones se esparcen infinitamente en todas direcciones.<\/p>\n Por lo tanto, podemos entender la luz como algo que ilumina y conecta todo. Puede abrir la puerta a la unidad de nuestra consciencia. Sin luz no podemos percibir nada. Es la luz que crea en nosotros el deseo de unidad.<\/p>\n Mikhail Naimy escribe en su obra El Libro de Mirdad<\/em> [2]:<\/p>\n \u201cLa luz en tus ojos no es solo tuya. Es la luz de todos los que comparten el sol contigo. \u00bfQu\u00e9 ver\u00edan de m\u00ed tus ojos si no hubiera luz en m\u00ed? Es mi luz la que me ve en tus ojos. Es tu luz la que te ve en mis ojos\u00bb.<\/p>\n\n